عرض للطباعة
اتفق معك فى ضرورة الدقة فى اختيار المراجعين لانهم واجهة الهيئة امام الراى العام والوزارة والمدارس ويجب ان يتمتع المراجع بقدر من الحكمة والتواضع والخبرة وان يكون هناك شفافية فى اختيار المراجعين وان يتم تقييم المراجع بعد كل زيارة حتى يصل الى المستوى المطلوب من الاداء وان يكون هناك تواصل دائم مع الهيئة .
بدء صرف المستحقات المالية
بدأت الهيئة القومية لضمان جودة التعليم والاعتماد من اليوم الخميس 10/3/2011 في صرف المستحقات المالية للسادة المراجعين كالتالي:
- المجموعة الأولي (اعتماد ومتابعة واستكمال)
- المجموعة الثانية (اعتماد ومتابعة واستكمال)
- المجموعة الثالثة (اعتماد واستكمال فقط)
اريد ان اعرف هل هذا كلام جرايد كما يقولون حيث انى خرجت فى المجموعة الاولى استكمال ولم ترسل لى الهيئةعلى حسابى عن بدء الصرف ولا زملائى ارجوا الافادة وشكرا للعلم هذا الاعلان موجود فى رسائل الهيئة للقراء
اقتراح رائع وأتمنى يتم تصوير هذا اللقاء فيديو لاستفادة الجميع ممن أماكنهم بعيد لايستطيعوا الحضور ويعرض على الصفحة الرئيسية اموقع الهيئة
السادةالزملاء السلام عليكم ورحمة اللة وبركاتة
خلال الفترة الماضية ظهرت عدة مطالب
- التربوى وغير التربوى :- ارى ان الهيئة فى امس الحاجة الى كليهماولكن نسبة وتناسب حسب المعايير والممارسات
- المساواة فى عدد مرات الخروج بين المراجعين :- ارى ان هذا يحدث عندما تستقر الهيئة على فرق عمل ثابتة على المستوى المطلوب
- ان يحصل المراجع على صورة من العقد المحرر مع الهيئة :- ارى ان هذا حق من حقوق المراجع مع الهيئة ومنها
-ان يحصل المراجع على شهادة خبرة اذا اراد ذلك
- ان يعمل المراجع من خلال خطاب رسمى وذلك لتيسير عمل المراجع فى الظروف الحالية
- عمل مؤتمر سنوى يتم فية تكريم افضل عشر فرق خلال العام وافضل عشر مدارس
- عمل ورش عمل لتبادل الخبرات
- عمل دورات تنشيطيةمجانية قبل كل اختبار تنشيطى
- ارسال تقرير مفصل لكل مراجع على حسابة الخاص فى نهاية كل عام
فى انتظار الرد والمناقشة واضافة اى طلب
اشارك الاستاذة/فاطمة ابو المجد الرأى فى ان يتم يتم تصوير هذا اللقاء فيديو لاستفادة الجميع ممن أماكنهم بعيد لايستطيعوا الحضور ويعرض على الصفحة الرئيسية اموقع الهيئة
اتمني تحقيق هذه المطالب
شكراً استاذ رضا علي هذا الطرح مع العلم أن الدكتور مجدي قاسم في لقاء المراجعين رفض الخطاب الرسمي للمهمة لآنه غير قانوني ، و انا بدوري أتسائل كيف تقر الهيئة توصية فريق المراجعة بالاعتماد و هو غير معتمد و غير قانوني ؟ علي حد تبرير الهيئة- أليس هذا تناقض؟
ثانياً أليس من الإجحاف أن أحرم مراجع تم اعتماد مدارس علي يديه من المراجعة بحجة أنه غير كفئ علي حد زعم من يعملون بنظم المعلومات و نشك في علاقاتهم بالمراجعين . أليس هذا يخالف الشفافية في ترشيح المراجعين؟
لدينا العديد من علامات الاستفهام حول شفافية نظم المعلومات
جمال المليجي
مراجع خارجي
معلم أول أ
دمياط
الأخوة الزملاء ....
الحقائق التالية تدخل في باب صدق أو لا تصدق .....
1- أنهيت جميع دورات المراجعة الخارجية منذ ما يقرب من ثلاث سنوات (الدفعة الأولى).
2- اجتزت جميع الاختبارات والمقابلات.
3- تكلفت في عمليات التدريب آلاف الجنيهات.
4- حاصل على دبلوم عام في التربية ودبلوم خاص في التربية بالإضافة إلى المؤهل الأصلي.
5- آخر وظيفة لي كانت مدير عام إدارة غرب المنصورة التعليمية.
6- لم يتم تكليفي بأي عمل من أعمال المراجعة حتى الآن !!!!!!
7- لم أتلق أي مبرر لذلك أو رد على شكواي.
ما رأيكم دام عزكم وفضلكم ؟!!
الزميل الاستاذ / انيس فهمى
اعتقد ان هناك خطأ جسيم فى النظام الالكترونى للهيئة
الأستاذ الفاضل رضا
اضم صوتى الى صوتك فى شرط المؤهل التربوى فهناك خبرات عالية من غير التربويين فى مجال التعليم لها اداءات وفكر محترم يسهم فى تطوير العملية التعليمية