الأستاذ الفاضل / أبو عمر
مع احترامي لوجهة نظرك ولكني اختلف معك في بعض النقاط :-
1- " المراجعون القدماء الذين نزلوا المراجعة هذا العام مرة وأكثر متميزون جدا بل من أفضل المراجعين "
ليس كل من خرج للمراجعة هذا العام متميزون وأنا متأكد من ذلك لأني اعرف منهم الكثير فبعضهم لا يجيد استخدام أدوات جمع البيانات ولا يمتلك مهارة كتابة التقرير والكارثة إنه لا يجيد استخدام الكمبيوتر !!!
2- " أكثر من 60% من المراجعين هذا العام جدد(أول مرة) "
من أين أتيت بهذه النسبة 60 % ؟؟؟
هل لك علاقة بأحد في نظم المعلومات ؟؟
3- " بعض الأسماء التي شاهدتها تشتكي عدم الخروج للمراجعة عملت معها ولم تكن علي قدر المسئولية بل أساء بعضهم للهيئة سواء في العمل بالمراجعة أو في التعامل مع أفراد المؤسسة أو في محل الإقامة (أكرر بعض فالكثير منهم من أفضل المراجعين ) "
أتمني أن تذكر الأسماء التي أساءت للهيئة ولم تكن علي قدر المسئولية ولن يغضب أحد .
4- " أذكركم بأنا عملنا في الهيئة يشبه عمل القضاء فالنشر وإذاعة الأخبار واستخدام ألفاظ غير لائقة يسئ إلينا وإلي الهيئة "
إذا كان القضاة أنفسهم يعرضون مطالبهم ومشكلاتهم ، نحن لم نتحدث في أشياء شخصية أو أسرار حربية !!!!
إننا نعرض مطالبا بكل أدب واحترام ولا يوجد بيننا من يتلفظ بألفاظ غير لائقة.
5- " بالنسبة للتعبير الذي أغضب البعض (المراجعون كالطماطم ) فالمعني المقصود صحيح تماما فالبقاء للاصلح والأفضل "
وهل التعبير لم يغضب سيادتك فلو كان كذلك فلا يشرفنا أن تكون منا
6- " قيادي في حركة شباب ثورة المراجعين كان السبب في إغلاق المجلة الالكتروتية العام السابق وحرمنا من منبر تواصل مع الهيئة"
أولاً : أنت مخطئ في وصفك لنا
ثانياً: الشاب الذي تقصده لم يكن السبب أبدأ فهذا الشاب تحمل الكثير لدرجة إنه تعرض لبعض الإهانات من بعض المغرضين الذين أرادوا غلق المجلة ، هذا الشاب تعب لبناء هذه المجلة وسهر الليالي لتقديم معلومة يستفيد منها الجميع وأنا متأكد أنك منهم أقصد ممن تعلموا ولم يكن يعمل بمفرده فكان فريق عمل رائع كان كالشمعة التي تحترق لتضئ للأخرين ولكن المجلة أغلقت لأسباب أخري .
دعوتك مرفوضة أخي الكريم
مواقع النشر (المفضلة)