صفحة 2 من 3 الأولىالأولى 123 الأخيرةالأخيرة
النتائج 11 إلى 20 من 25

الموضوع: خطأ كبير وقعت فيه إدارة الهيئة

  1. #11
    عضو مؤسس الصورة الرمزية الموافي الإمام
    تاريخ التسجيل
    Jan 2011
    الدولة
    القيصرية/المحلة الكبرى/غربية
    المشاركات
    8,538
    1. السادةالزملاء السلام عليكم ورحمة اللة وبركاتة

    خلال الفترة الماضية ظهرت عدة مطالب

    - التربوى وغير التربوى :- ارى ان الهيئة فى امس الحاجة الى كليهماولكن نسبة وتناسب حسب المعايير والممارسات

    - المساواة فى عدد مرات الخروج بين المراجعين :- ارى ان هذا يحدث عندما تستقر الهيئة على فرق عمل ثابتة على المستوى المطلوب

    - ان يحصل المراجع على صورة من العقد المحرر مع الهيئة :- ارى ان هذا حق من حقوق المراجع مع الهيئة ومنها

    -ان يحصل المراجع على شهادة خبرة اذا اراد ذلك

    - ان يعمل المراجع من خلال خطاب رسمى وذلك لتيسير عمل المراجع فى الظروف الحالية

    - عمل مؤتمر سنوى يتم فية تكريم افضل عشر فرق خلال العام وافضل عشر مدارس

    - عمل ورش عمل لتبادل الخبرات

    - عمل دورات تنشيطيةمجانية قبل كل اختبار تنشيطى

    - ارسال تقرير مفصل لكل مراجع على حسابة الخاص فى نهاية كل عام

    فى انتظار الرد والمناقشة واضافة اى طلب
    جندي متطوع لنشر ثقافة جودة التعليم
    yes we act
    إن مرت الايام ولم تروني فهذه مشاركاتي فـتذكروني
    وان غبت ولم تجدوني أكون وقتها بحاجة للدعاء فادعولي
    اللهم زدني علما وقلبا حافظا ولسانا ذاكرا وحكمة منك وسترا في الدنيا والآخرة وصلي اللهم علي سيدنا محمد وعلي اله وصحبه وسلم
    مع خالص حبى واحترامى واعتزازى بصداقتكم الغالية
    الموافي الإمام الموافي
    مدرس أول رياضيات

  2. #12
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    Jan 2011
    المشاركات
    5
    الأخوة الأفاضل عند التحدث عن المراجعين يجب علينا أن نميز بين العاملين بالتربية والتعليم ( تربويين وغير تربويين ) وغير العاملين بالتربية والتعليم لأن التجربة أثبتت بالإجماع أن العاملين بالتربية والتعليم هم أكثر الناس قدرة على إصدار الأحكام الصائبة في عملية المراجعة ، كما أنهم أكثر الناس معرفة بفنيات العمل.

  3. #13
    انا خريج كلية علوم واعمل مدرس رياضيات بللغة الانجليزية فى مدرسة تجريبية
    ولى خبرة 15 عام
    فهل اعتبر غير تربوى

  4. #14
    عضو مشارك
    تاريخ التسجيل
    Mar 2011
    المشاركات
    79
    شكرا لكل من قدم تعليق وارجوا المزيد من النصح والارشاد

  5. #15
    عضو مشارك
    تاريخ التسجيل
    Mar 2011
    المشاركات
    79
    الامر هام الا إذا كان هناك من يعتبر هذا الموضوع غير هام ارجو الرد والمناقشة

  6. #16
    عضو فعال
    تاريخ التسجيل
    Jan 2011
    الدولة
    الجمالية دقهليه
    المشاركات
    447
    تصوروا حضراتكم أنى ليسانس آداب وتربية وتخصص لغة إنجليزية وتم التندريب 5/2009 وحضرت الاختبار المجمع 23/5/2010
    وارسل إلينا بالبريد الالكترونى بميعاد المقابلة24/8/2010 ثم أرسل مرة أخرى بتأجيلها ولم يصلنا ميعاد آخر حتى الان
    بالاضافة الى انه تم تغيير فى البيانات من ليسانس الى مؤهل فوق المتوسط ومن مدرسة بمدرسة ثانوية الى العمل بإدارة الجامعة علما بأنى سجلت البيانات من البداية بطريقة صحيحة وارسلت المرفقات كاملة والسيرة الذاتية تحتوى على العديد من الدورات التدريبية وبذلنا مجهود اثناء التدريب واثبتنا كفاءة وكانت المؤشرات بأنى حصلت على أعلى درجات فى التدريب
    وأنا معى نسخة من الكارت التعريفى قبل التعديل ومسجل به ليسانس وليس مؤهل فوق المتوسط
    كما أننى لم أحصل على شهادة المحاكاة حتى الان
    يعنى مش حكاية عجز فى التربوى والله اعلم
    ولاحول ولا قوة إلا بالله
    التعديل الأخير تم بواسطة كاميليا رضوان إبراهيم ; 19-03-2011 الساعة 03:33 AM

  7. #17
    عضو مشارك
    تاريخ التسجيل
    Mar 2011
    المشاركات
    79
    اختي الكريم
    المشكلة عامة وارجو ان تنظر الهيئة لهذا الموضوع بأهمية

  8. #18
    عضو مشارك
    تاريخ التسجيل
    Mar 2011
    المشاركات
    79
    الاخوة الأفاضل لابد من التفرقة عند التحدث عن المراجعين بين العاملين بالتربية والتعليم ( تربويين وغير تربويين ) وغير العاملين بالتربية والتعليم لأن التجربة أثبتت بالإجماع أن العاملين بالتربية والتعليم هم أكثر الناس قدرة على إصدار الأحكام الصائبة في عملية المراجعة ، كما أنهم أكثر الناس معرفة بفنيات العمل.والعملية ليست أن التربوي يعمل في الفصول وغير التربوي يعمل في الاوراق والملفات

  9. #19
    الاخوة الاعزاء يمكن الاستعانة بغير العاملين في مجال التدريس في المراجعة بأن يكون الفريق مشكل من اعضاء اثنين مدرسين سواء مؤهليين تربويااو غير ذلك المهم مدرسين والعضوين الاخرين ممن لهم علاقة بالعملية التعليمية سواء إداريين او اخصائيين او محاسبين وهكذا ونكون وصلنا لحل يرضي ويحقق المراجعة الموضوعية لان المعلم هو حجر الزاوية في اي منظومة تعليمية

  10. #20
    أخي وزميلي الفاضل : أوافقك الرأى وأضيف أيضا " سنوات خبرة المراجع والمظهر العام له" يؤثر كثيرا في عملية المراجعة واقتناع أعضاء المدرسة محل المراجعة به.

صفحة 2 من 3 الأولىالأولى 123 الأخيرةالأخيرة

المواضيع المتشابهه

  1. اجتمع رئيس مجلس إدارة الهيئة بالمراجعين
    بواسطة ناصر محمد عبده في المنتدى المراجعون الخارجيون (التعليم قبل الجامعي)
    مشاركات: 4
    آخر مشاركة: 06-05-2012, 11:56 PM
  2. هواتف وكمبيوتر من ذهب يحظي بإقبال كبير
    بواسطة مرفت محمد فايد في المنتدى عالم التكنولوجيا
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 16-04-2012, 02:12 PM
  3. ما رأيك في قرار تجديد رئاسة مجلس إدارة الهيئة للدكتور / مجدي قاسم أربعة سنوات أخري ؟
    بواسطة محمد صلاح في المنتدى المراجعون الخارجيون (التعليم قبل الجامعي)
    مشاركات: 6
    آخر مشاركة: 29-11-2011, 02:23 AM
  4. فرق كبير بين التركيز في المشكلة والتركيز على حل المشكلة
    بواسطة منى على العشرى في المنتدى المكتبة العلمية (كتب وأبحاث علمية)
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 19-02-2011, 08:50 AM

مواقع النشر (المفضلة)

مواقع النشر (المفضلة)

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
مُنتديَات الجَودة العَرَبيّة
أكاديمية الجودة تعود إليكم في شكل جديد وإسم جديد
منتديات الجودة العربية - www.arquality.com - ملتقى خبراء الجودة في الوطن العربي
إنضم إلينا